阿里巴巴跌穿105元又升回去，究竟是轉強還是暫時喘息？從測試深度與反彈延續看懂支持區判斷重點

105元有人接，是否代表市場一定會守住？

支持區代表價格曾在附近出現承接或跌勢放緩，下一次能否守住，仍要看新的反應。畫上一條線，並沒有替市場簽下保證。

如果問：「究竟誰在守105元？」價格圖只顯示跌勢曾在附近放緩或回升。是否同一批資金、是否大戶刻意守價，都不能直接確認。

觀察範圍也不能任意移動。9月數次低位在104元至105元附近，支持需要容許少量波動。但10月2日跌到102.70元，便不能為了證明自己一直看對，把整個支持區再往下拉。

支持的判斷要容許出錯。否則，價格每跌一段便重新畫線，最後守住的可能只剩自己的信念。

一條支持線畫得再清楚，也要配合方向與操作的判斷。Ringo Sir 的環球市場短炒教學，會把這幾類問題分開處理。如果你經常看見熟悉價位便急着下結論，可以先了解線上教學的判市思路，練習說清楚自己正在觀察甚麼。

測試越多次就越穩？先看看每次交了甚麼成績

多次測試說明這個位置值得關注，可靠程度則要比較測試之後的結果。就像看一個人的考試表現，不能只數「合格了幾次」，卻忽略分數正在上升還是下降。

以下價格為港元，相連日期屬同一段測試過程。

手機可左右滑動查看完整表格。

第一段：升回去了，卻很快又回來

第一段有承接，但回升沒有維持很久。9月11日最低104.70元，收107.50元。若只看當天，的確容易鬆一口氣：「又守住了。」

可是9月14日又跌到104.70元，收105.90元。即使9月15日回到107.20元收市，9月17日仍再跌到104.20元，收105.10元。

這段走勢像走出了門口，又很快折返。附近有反應值得記錄，但價格還未能持續離開，便不能把「有人接」直接等同「升勢已穩」。

第二段：這次走得更遠，也維持更久

9月17日之後的回升，延續較明顯。9月18日收109.30元，9月21日收112.60元，9月22日收114.80元。

差別在哪裏？這次連續數日把收市價推高，反彈的距離與持續時間，都提供了較強的改善證據。

不過，故事沒有停在114.80元。9月23日收市跌回109.80元，到月底又接近105元。這次有力回升，也不能永久替支持位背書。

第三段：還未跌穿，回升卻開始吃力

月底的回升明顯較有限。9月29日及30日最低同為105.20元，收市只由106.20元升至106.60元，未能像9月中那樣拉開距離。

只盯着「有沒有跌穿105」，這兩天看起來尚可。把回升幅度放進來，便會發現上方延續不足。到了10月2日，價格更收在105元以下。

同一條支持線可以很重要，而當時的承接仍然偏弱，需要分開看。

跌穿105元又升回去，這次到底改善了多少？

最新的變化是先失守，再收復，之後繼續回升。10月2日最低102.70元，收104.40元。雖然收市高於最低價，但仍在105元以下。

這時要問的是：「股價收窄了跌幅，還是已經收復原位？」兩者的證據強弱不同，不能都稱為守位成功。

10月5日最低103.60元，收105.40元，才出現收市重新站上105元的結果。10月6日最低107.70元，收108.20元，較前一天升2.66%，回升進一步延續。

這比月底只在106元附近徘徊更有進展。但若問「是否已經全面轉強」，證據仍未到那一步。108.20元低於9月22日的收市價，後續亦未完成新的回落考驗。

10月6日全日價格都在105元以上，當天沒有再觸及105元。它提供的是收復後的延續證據，不能再算一次成功測試支持。

看見股價升回去，很容易想立即把「轉強」寫進答案。Ringo Sir 的短炒教學重視價格結構與風險控制，希望進一步整理判市方法的讀者，可以查看線上教學介紹，把「甚麼新反應會令我修改判斷」也列入自己的觀察紀錄。

判斷支持力度，三個問題要一起問

支持力度要看整段反應，以下三個問題可以把模糊的「好像守住」變得具體。

第一，這次測試有多深？只是跌到附近便回升，還是明顯跌穿後仍未收復？9月17日與10月2日的收市結果，已示範兩者有何分別。

第二，回升離開原區多遠？9月18日收109.30元，與9月30日收106.60元，向上推進的結果不同，不能只用「都有反彈」概括。

第三，走開後多久又回來？很快返回原區，與連續形成較高的高位及低位，支持的持續性不同。這也解釋了為何單看一支陰陽燭，容易太早放心。

比較要用同一尺度。日線測試便看其後數日，短時間價格圖的一段回升，不能直接證明數天走勢已轉強。

如果日線讓你放心，短時間價格圖卻又令你緊張，值得先弄清楚兩張圖各自回答甚麼問題。Ringo Sir 的環球市場短炒教學重視多重時間框架的分工，可透過線上教學進一步了解大中小圖的分析思路，為不同尺度的觀察安排清楚角色。

成交量增加，是否替回升多添一分信心？

交投增加可以補充回升的觀察，但比較對象很重要。10月5日成交約2,481萬股，10月6日約3,150萬股，的確比前一天活躍。

可是9月18日約9,008萬股，9月22日約1.24億股。放回整段行情，10月6日的活躍程度又有不同含義。

所以，價量較前一天改善，可以記下來。至於「大戶已回來守價」，便超出了這些數字能證明的範圍。成交涉及買賣雙方，活躍程度不能直接交代資金身份。

有承接，為何還不能急着把阿里當成短炒重心？

支持提供觀察位置，持續上升的節奏仍要另行確認。喜歡一家公司，也不能替價格圖補上尚未出現的延續。

直播談及阿里業務與AI發展時，亦提醒企業改變需要時間。公司未必每星期都有新進展，投資者卻可能每天都在等它交出答案。

截至10月6日，較合理的描述是：阿里收復105元後已有進展，能否形成更穩定的轉強結構，仍待觀察。其後回落若能維持較高低位，改善證據會增加。若又跌回原區並持續無法收復，便要下調原判斷。

下次阿里再靠近105元，問題可以由「這裏以前守過嗎」，往前多走一步：「這次測試後的表現，比上一次更好，還是更吃力？」同一張價格圖，答案便會清楚得多。